|

ที่ชั้นแห่งหนครอบครองตลาดคนเดียวแห่งหนมี 28 ประเทศชาติขาแห่งหนประกอบด้วยผู้บริโภค 500 กล้อนมนุษย์องค์การทวีปยุโรปแล้วก็ครอบครองตลาดงานแห่งน่าศึกษาสุดกำลัง 13;และดำรงฐานะความมุ่งหมายสำคัญด้วยผู้ปลอมแปลงข้อกำหนดปีกกรมศุลกากรของสหพันธ์ทวีปยุโรปดำรงฐานะเครื่องอุปกรณ์แห่งหนคุ้มสุดโต่งและเข้มเเข็งตกขอบณการต่อสู้กับดักการปลอมแปลงโดยมีกรรมสิทธิ์สิทธิสอบถามของเจ้าหน้าที่กรมศุลกากรตลอดองค์การทวีปยุโรป

|

เหตุการณ์ท้องตลาด

|

เขตสิ่งของโจทย์

|

ติดตามกลุ่มการเรียนรู้เกี่ยวการบุกรุกทรัพย์สินทางปัญญาแห่งหนโฆษณาชวนเชื่อณดวงเดือนเดือนธันวาคม 2559 โดยที่ว่าการทรัพย์สินทางปัญญาสรรพสิ่งสหพันธ์ยุโรปการอุบัติตัวสิ่งของผลิตภัณฑ์จอมปลอมที่ตลาดส่งผลจ่ายเศรษฐกิจขององค์การทวีปยุโรปสูญเสีย AC เจียร 83 โพกหัวล้านวรรณะและ 790,000 ตำแหน่งงานทุกปีเฉก AC รายได้สรรพสิ่งรัฐบาล 14.3 พันโล้น (อาทิเช่นภ.ง.ด.และภาษีมูลค่าเพิ่ม)

|

เพื่อจะรบราฆ่าฟันกับดักตลาดมืดนี้ที่ชันษา 2559 องค์การกรมศุลกากรขององค์การทวีปยุโรปคว้าลงมือขังและขังกระทั่ง 63,000 รายผลิตภัณฑ์รุกล้ำยิ่งกว่า 40 โล้นรายการ 13;นั่นตกว่ายิ่งกว่า 1 กล้อนในที่ชันษา 2015 โดยมีมูลค่าการค้าขายแยกในประเทศยิ่งกว่า AC 650 กล้อนเฉกปีก่อน ๆ ซิกาแรตครอบครองผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผิดกักกันเต็มที่สุดขอบ (ตรึกตรองครอบครอง 24% สิ่งของของซื้อของขายแห่งหนจับคว้าทั้งสิ้น) ถัดลงมาลงมาคือของเล่นเด็กด้วยกันอาหารผลิตผลด้วยชดใช้ในที่ชีวิตประจำวันเช่นสารเสพติดเครื่องใช้แห่งที่อยู่หรือว่าผลิตภัณฑ์ดูแลสกนธ์ 13;ซึ่งทั้งสิ้นตรงนี้อาจเป็นโทษดามลูกค้า 13;ตกเป็นส่วนใหญ่สิ่งของการดึงเพราะประกอบด้วยข้อเขียนแห่งไม่ผิดขังยิ่งกว่า 30% (มากกว่าปี 2015 สิบ%)จำนวนรวมคดีขังบริบูรณ์ (26%) เกี่ยวบาทุกากีฬา

|

สินค้าเป็นส่วนใหญ่ (มากกว่า 90%) ไม่ผิดควบคุมตัวดังที่แคลงใจตวาดมีการบุกรุกยี่ห้อรากฐานที่ถือสิทธิ์ความชอบระดับคู่สำหรับการควบประกบลงความว่าการล่วงละเมิดสิทธิ์ในงานออกแบบแห่งหนคาดคะเน 5% ซึ่งทวีขนมจากตัวเลขชันษา 255862โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์แห่งหนไม่ผิดขังตามที่ล่วงล้ำการดีไซน์ เช่น ของเล่นเครื่องเขียนที่ว่าการรองเท้าอุปกรณ์โทรศัพท์มือถือกับข้าวของเครื่องใช้สอดส่องดูแลสกนธ์ขบวนการการกักขังกระทั่ง 80% (รวมถึงขบวนการการฝากซื้อขายขนาดย่อม) มีผลกระทบแจกผลิตภัณฑ์ไม่ผิดคร่า

|

ประเทศชั้นนำสรรพสิ่งแหล่งที่มาของสินค้าลอกเลียนแบบที่ถูกควบคุมโดยสิ่งของเครื่องใช้ที่ถูกควบคุมตัวยังคงครอบครองจีนโดย 80% ของทั้งหมด (ไม่รวมฮ่องกงซึ่งคิดเป็น 8% อีกต่อไป)เวียดนามตุรกีและอินเดียอยู่ในตำแหน่งบริบูรณ์เช่นเดียวกับในตอนหลายปีที่ผ่านมาปากีสถานและกัมพูชาได้มาการจัดอันดับรุ่งเรืองเนื่องจากมีงานกักขังบุหรี่มากมาย

|

สินค้าลอกเลียนแบบแห่งหนเข้ามาในองค์กรยุโรปโดยเฉพาะผ่านทางไปรษณีย์และการขนส่งทางไปรษณีย์ตรึกตรองเป็น 73% ของงานกักขังทั่วองค์กรยุโรปในพรรษา 2559 อย่างไรก็ตามการขังในการจราจรทางไปรษณีย์ลดลงยิ่งกว่า 28% เมื่อเทียบกับปี 2015 ในแง่สิ่งของจำนวนบทความแห่งหนถูกยึดณการจราจรทางไปรษณีย์ยาอยู่ณอันดับต้น ๆ (17%) และอุปกรณ์โทรศัพท์มือถือ (8%) ด้วยกันของเล่นและเสื้อแสง (ประมาณ 4% ต่อคน) 13;ซึ่ง 80% มีต้นกำเนิดมาจากเมืองจีนหรือฮ่องกง

|

การโหนกขอดำเนินการข้างศุลกากรเพิ่มขึ้นอีกครั้งมีการยื่นคำขอประมาณ 36,000 ใบในปี 2559 (ทวีคูณ 300% ตั้งแต่ปี 2550)ศุลกากรเยอรมันกับเบลเยียมประกอบด้วยจำนวนการกักกันสูงสุดทั่วองค์กรยุโรป (อย่างไรก็ตามจำนวนนี้ลดลงฉิวเฉียว 50% จากปีแต่ก่อน) ตามด้วยอิตาลีสเแกมเดนมาร์กออสเตรียและสหราชอาณาจักรเจ้าหน้าที่ศุลกากรของกรีซกักขังผลิตภัณฑ์ปลอมจำนวนมากแรงกล้า (6.4 ล้านรายการมากกว่าปี 2014 ถึง 700%) ตามมาด้วยฝรั่งเศส (6.3 ล้านเพิ่มพูน 40%) และเนเธอร์แลนด์ (5.1 เลี่ยนรายการเพิ่มขึ้น 110%)

|

ขอบทางกฎหมาย

|

กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาสรรพสิ่งประเทศส่วนใหญ่ได้รับการประสานกันในระดับมากและยังมีสิทธิรวมกันในชั้นสหภาพยุโรปที่มีอยู่ควบคู่ไปกับตราสารแห่งชาติแห่งเกี่ยวข้อง (เช่นเครื่องหมายการค้าของสหภาพยุโรปและการดีไซน์ชุมชนที่จดทะเบียนและไม่ได้จดทะเบียน)

|

มาตรการตามกฎหมายอาญาสิงสู่ภายใต้กฎหมายภายในสรรพสิ่งแต่ละประเทศสมาชิกในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายแพ่งเกี่ยวกับสิทธิณทรัพย์สินทางปัญญากฎหมายขั้นตอนแห่งชาติสรรพสิ่งแต่ละประเทศสมาชิกก็ยังคงมีผลบังคับใช้เช่นเดียวกันอย่างไรก็ตามความคืบหน้าที่สำคัญในการประสานกันมีขึ้นโดย EU IP Rights Enforcement Directive (2004/48 / EC) ซึ่งแนะนำเกณฑ์ขั้นต่ำที่บังคับเกี่ยวตัวอย่างเช่นมาตรการชั่วคราวการเก็บรักษาหลักฐานการคำนวณข้อเสียหายการเปิดเผยข่าวและการขอคืน/ p> |

มาตรการชายแดนขององค์กรยุโรปต่อผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบส่วนใหญ่จักสอดคล้องกันในแนวทางของกฎระเบียบศุลกากรของสหภาพยุโรปโดยเหลือพางบางแง่มุมของการปฏิบัติทางกรมศุลกากรตามดุลยพินิจสรรพสิ่งกฎหมายระดับชาติกฎระเบียบดังกล่าวเป็นเหมือนการกำหนดกฎข้อบังคับขั้นตอนสำหรับพนักงานศุลกากรและไม่มีกฎหมายที่สำคัญในการสำรวจการมีอยู่ของการบุกรุก

|

ระเบียบการศุลกากร

|

พื้นฐานด้วยมาตรการชายแดน

|

หลังจาก 10 ปีของการต่อสู้กับการปลอมแปลงในสหภาพยุโรปบนบานศาลกล่าวพื้นฐานของกฎระเบียบศุลกากรของสหภาพยุโรป (1383/2003) และแม้จะประสบความสำเร็จโดยรวม แต่กฎระเบียบกรมศุลกากรใหม่ขององค์การยุโรป (608/2013) มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2014หลักเกณฑ์ใหม่นี้น่าเสริมสร้างการบังคับใช้สิทธิแห่งทรัพย์สินทางปัญญาและเพิ่มความแน่นอนทางกฎหมายในแง่ของพัฒนาการทางเศรษฐกิจการค้ากับกฎหมายด้วยความรอบคอบและมีวิวัฒนาการมากกว่าแนวทางการปฏิวัติระบอบการปกครองใหม่ประกอบด้วยเป้าหมายเพื่อ:

|

|
• กำหนดขั้นตอนบังคับเพื่อการทำลายสินค้าละเมิดโดยไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งศาล
|
• ประหยัดถ้อยคำผลรวมการคมนาคมทางไปรษณีย์ด้วยกันการคมนาคมสินค้าเทียมแห่งพอกพูนซึ่งบังเกิดผลมาจากยอดจำหน่ายออนไลน์สถานที่เพิ่มขึ้นและ
|
• ขยายเขตของสิทธิ์แห่งทรัพย์สินทางปัญญาแห่งหนผู้ถือสิทธิ์สามารถมุ่งที่ขบวนการการบังคับใช้ศุลกากรได้มา
|

|

วิธีการกักกันมุขศุลกากร

|

งานสมัครเกี่ยวกับงานดำเนินการมุขศุลกากร (AFA)

|

ในกรณีที่คลางแคลงแหวมีการปลอมสร้างวินัยศุลกากรขององค์การยุโรปทูลงานลงมือมุขกรมศุลกากรคู่ชนิด:

|

|
• | เพราะเจ้าหน้าที่ การลงมือ (ไตร่ตรองเป็น 2% สิ่งของการจัดการปีกกรมศุลกากรทุกสหพันธ์ยุโรปในที่พรรษา 2559);และ
|
• การทำงานตาม:
  |
  • AFA ตลอดสมาพันธ์ทวีปยุโรปที่โหนกก่อนหน้านี้ติดสอยห้อยตามสิทธิ์ IP แห่งจดทะเบียนทั่วสมาพันธ์ทวีปยุโรปอาทิเช่นตราสรรพสิ่งองค์กรยุโรปหรือไม่ก็งานดีไซน์ชุมชนที่ตีทะเบียนหรือว่า
  |
  • AFAs แห่งชาติคู่ขนานหนึ่งหรือเหลือแหล่หมายกำหนดการ
  |
  |
|

|

ระเบียบสิ่งของสมาพันธ์ยุโรปอยู่ร่วมกับประเทศสมาชิก 19;บทบัญญัติระดับชาติเกี่ยวการแทรกแซงทางศุลกากรซึ่งเป็นประจำจะมีอยู่ในที่ข้อบังคับทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติแห่งข้องเกี่ยวซึ่งให้ข้อความดูแลในเครือเกี่ยวข้องการนำเข้าแบบขนานไม่ก็เทาและการค้าขายข้างในองค์กรทวีปยุโรป

|

AFA ควรโหนกประกบองค์การศุลกากรศูนย์กลางของประเทศสมาชิกที่เกี่ยวพันถ้าหากองค์การตรงนั้นได้มาเฟ้นหาขั้นตอนทางเทคนิคแบ่งออกดำเนินการดังที่กล่าวมาแล้วควรจะโหนกใบสมัครงานทางอิเล็กทรอนิกส์โดยใช้แบบฟอร์มใบสมัครงานหลักเกณฑ์ภายใต้หลักเกณฑ์นวชาตนี้ไม่จำเป็นจำต้องจัดเตรียมคัดลอกสิ่งพิมพ์ครบถ้วนแฟ้มแนบเพราะแต่ละประเทศสมาชิกแห่งเกี่ยวพันด้วยว่าการลงสมัครในที่องค์การทวีปยุโรปอีกต่อไปสิ่งนี้มีขึ้นได้มาด้วย COPIS ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์กลางใหม่สรรพสิ่งสมาพันธ์ยุโรปซึ่งอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนข่าวสารแห่งกว้างขึ้นระหว่างสำนักงานศุลกากรแห่งชาติในที่การทำเอาวิธีการยึดกรมศุลกากรสิ่งของชุมชนสะดวกขึ้น AFA ทุกสหพันธ์ทวีปยุโรปจำเป็นจะต้องส่งเจียรอีกต่างหากองค์การศุลกากรส่วนกลางสรรพสิ่งบ้านเมืองขาเอ็ดแค่นั้นซึ่งอาจปันออกใบสมัครก่อนที่ส่งต่อไปยังองค์การศุลกากรสิ่งของประเทศสมาชิกอื่น ๆ สถานที่ระบุไว้ทันทีณ AFA

|

แอปพลิเคชันต้องมีข้อมูลเกี่ยวพันสิทธิ์ IP ที่จะบังคับใช้ด้วยกันแสดงบัญชีรายชื่อผู้ติดต่อข้างเทคนิคกับการสอดส่องระบบข่าวสารบังคับแห่งหนจำเป็นรวมทั้งข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของแท้และสินค้าลอกเลียนแบบที่คงเกิดขึ้นอาทิเช่น

|

|
• ข้อมูลติดตัวของผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบที่รู้จักกันก่อนหน้านี้
|
• รูปภาพของแท้กับของปลอมผลิตภัณฑ์
|
• บรรจุภัณฑ์ทั่วไป
|
• งานพิมพ์ประกอบ
|
• ข้อแนะรูปแบบ;
|
• วิถีทางการขนส่งตามปกติ;และ
|
• ผู้รับใบอนุญาต
|

|

ผู้ยื่นคำร้องจักต้องรับผิดชอบโสหุ้ยทั้งหมดที่เกิดจากงานกักขัง (เช่นการจัดเก็บและงานทำลาย)ผู้ยื่นคำร้องจักต้องลงมืออย่างชัดเจนเพื่อส่งต่อและแก้ไขข้อมูลใด ๆ ที่ยุ่งเกี่ยวกับศุลกากร 19;การพินิจพิจารณาความเสี่ยง;ถ้าทำไม่สำเร็จ 13;หรือเพื่อจะปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้ข้อบังคับ 13;ศุลกากรอาจขีดคั่นบทลงโทษตามสัดส่วนกับไม่เหมาะสมรวมถึงการระงับ AFA

|

สำหรับงานวิเคราะห์ด้วยกันการยึดความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพข้อมูลตรงนี้ควรมีกรรมสิทธิ์การอัปเดตอย่างต่อเนื่องและมีรายละเอียดเพียงพอพอให้เจ้าหน้าที่กรมศุลกากรสามารถระบุสินค้าสถานที่น่าสงสัยได้อย่างรวดเร็วในขณะที่หลีกเลี่ยงข่าวที่พร่ำเพรื่อนอกจากนี้น่านำเสนอชนิดเรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ (เช่นในรูปแบบสิ่งของภาพถ่ายครบครันคำอธิบายครอบครองลายลักษณ์อักษรที่ จำกัด ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผู้สมัครจักต้องจับจ่ายใช้สอยค่าแปลความใด ๆ สถานที่ร้องขอโดยหน่วยงานกรมศุลกากรแห่งชาติ

|

AFA ไม่มีค่าจับจ่ายใช้สอยและสมรรถต่ออายุได้ทุกปี

|

กระบวนการการกักขัง

|

หน่วยงานศุลกากรแห่งชาติจะกักสินค้าแห่งสงสัยว่าบุกรุกสิทธิทางทรัพย์สินทางปัญญาดังที่ระบุไว้ในแอปพลิเคชันการยึดแนวพรมแดนที่ได้รับอนุญาตและกระจ่างให้ผู้ถือสิทธิ์รู้ตามนั้นจากนั้นผู้ลุอำนาจจะต้องประกันความเป็นไปได้ของงานละเมิดศุลกากรจักระงับการช่างสินค้าที่กำกวมหากยังไม่ได้รับการบรรจุติดสอยห้อยตามกระบวนการศุลกากรแม้ศุลกากรดำเนินการ เพราะเจ้าหน้าที่ เครื่องเขียนสำนักงาน จะระบุและแจ้งแยกออกผู้ถือสิทธิ์ทราบซึ่งจักต้องส่ง AFA แห่งชาติภายในไตรวันทำการเพื่อให้ศุลกากรรักษาการกักขัง

|

ศุลกากรจะแจ้งแบ่งออกผู้ประกาศหรือผู้ถือครองสินค้าและผู้ถือสิทธิ์ในการขังหากได้รับการร้องขอขนมจากผู้ถือสิทธิ์ในใบสมัครงานทั่วไปสำหรับการดำเนินการทางศุลกากรศุลกากรสามารถ:

|

|
• แบ่งออกข้อมูลเกี่ยวกับคนที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งที่เคลือบคลุมและแหล่งที่มาแหล่งกำเนิดและปลายทางสิ่งของสินค้า;และ
|
• ส่งตัวประการเพื่อการวิเคราะห์
|

|

น่าเสียดายที่ที่ทำการศุลกากรแห่งชาติทั่วองค์การยุโรปยังเปล่าสอดคล้องกับแนวปฏิบัติของตนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องการให้ประกาศดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่กรมศุลกากรแห่งชาติจะไม่ใช้คืน COPIS ในการพินิจพิจารณาความเสี่ยงกรมศุลกากรเยอรมันจ่ายข้อมูลแก่ผู้ถือคำตัดสินและส่งอีเมลจิตรเลขาของสินค้าแห่งหนถูกกักขังก่อนได้รับการรับรองลักษณะการปลอมแปลงสิ่งของสินค้าในทางตรงกันข้ามประเทศสมาชิกอื่น ๆ จะระงับข้อมูลใด ๆ หลังจากที่ผู้ถือคำพิพากษาได้ยืนยันคุณค่าของปลอมแล้วบุคลากรศุลกากรบางแห่งอนุญาตให้ตรวจสอบของซื้อของขายในสถานที่ขนาดนั้น

|

แม้ผู้ลุอำนาจประกันการล่วงล้ำดำรงฐานะตัวอักษรประกบศุลกากรและเห็นด้วยที่จะทำลายภายใน สิบ วันทำการภายหลังมีสิทธิ์แจ้งกับผู้ดำเนินรายการไม่ก็ผู้สรุปไม่ไหวคัดค้านงานคร่าอย่างชัดเจน (เช่นความยินยอมปริยาย) ศุลกากรจักทำลายของซื้อของขาย

|

กรมศุลกากรจักปล่อยสินค้าเจาะจงกรณีที่ผู้ลุอำนาจไม่ไหวประกันการบุกรุกด้วยกันยอมรับที่จะทำลายหรือว่าแม้ผู้ประกาศหรือไม่ก็ผู้ระบุคว้าค้านอย่างแจ่มแจ้งกับผู้ถือสิทธิ์ไม่ได้จัดการการพินิจพิเคราะห์คดีของราชสำนัก

|

ผู้ลุอำนาจจำเป็นจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในที่งานจัดเก็บการบริหารกับงานทำลายผลิตผลแห่งถูกกักขังคงจะสามารถถอนค่าใช้จ่ายพวกนั้นขนมจากผู้ล่วงละเมิดไม่ก็แม้กระทั่งขนมจากแม่สื่อแม่ชัก (เป็นต้นว่าผู้ขนส่งสินค้า)กระนั้นก็ตามงานทำงานนี้จักต้องปฏิบัติการห่างเหตามกฎหมายของประเทศ

|

บทบัญญัตินวชาต

|

เพื่อพอกพูนความเข้มแข็งในที่การบังคับใช้สิทธิ์ IP การแทรกแซงมุขกรมศุลกากรได้ถูกคลายจากไปอีกทั้งชนิดอื่น ๆงานละเมิดเทศบัญญัติตรงนี้ยังทั่วไปจดชื่อทางการค้าตนแปลนยูทิลิทุบเข้ายาพันธุ์ไม้ลักษณะทำเลที่ตั้งสิ่งของผลิตผลเซมิไม้คานวางกับดักเตอร์กับวัสดุการหลีกเลี่ยง

|

คำจำกัดความสรรพสิ่ง 18 ผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบ 19;นอกจากนี้อีกต่างหากได้รับการขยายมอบหมายรวมบรรจุภัณฑ์ฉลากสติกเกอร์และโบรมั่นใจดังที่กล่าวมาแล้ว (เสียแต่ว่าจะนำเสนอแยกจากผลิตภัณฑ์สถานที่ได้มางานคุ้มกันเครื่องหมายการค้าก็ตาม)ในทางตรงกันข้ามตรงกันข้ามกับดักต้นฉบับข้อเสนอชั้นแรกณ เวลานี้ข้อกำหนดใหม่นี้เปล่ารวมถึงการนำเข้าด้วยกันการใช้งานเลยขอบเขตอย่างชัดเจนดังที่มีสิทธิ์การผลิตเป็นสินค้าของจริงยิ่งไปกว่านั้นอาณาเขตสรรพสิ่งกฎเกณฑ์ยังคงไม่รวมผลิตภัณฑ์แห่งหนใส่เพราะคนโดยสารวางแห่งกระเป๋าเดินทางเฉพาะตัวถ้าหากดำรงฐานะของส่วนตัวกฎระเบียบนวชาตไม่ได้อวดอ้างจรด 18; เงินภาษีปราศจากค่าธรรมเนียม 19;(ค่าบริบูรณ์จรด AC 300 ดามมนุชเหตุด้วยนักท่องเที่ยวทางบกกับ AC 430 ด้วยคนเดินทางทางอากาศด้วยกันทางน้ำ)อันนี้ส่อดุจำนวนรวมที่ต่ำกระทั่งระเบียบตรงนี้คงถูกตรวจสอบดุประกอบด้วยรูปพรรณเชิงพาณิชย์ซึ่งนำไปสู่การบังคับใช้ข้อกำหนด

|

ในการปรับปรุงที่ประธานสำหรับการชนกับของซื้อของขายลอกเลียนแบบแห่งบริบทของระเบียบแบบแผนศุลกากรกระบวนการที่สะดวกขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทำลายผลิตภัณฑ์ 13;ซึ่งเป็นวิธีเลือกภายใต้ข้อบังคับก่อนหน้า 13;ได้กลายเป็นกระบวนการบังคับมาตรฐานทุกทุกประเทศสมาชิก (มาตรา 23)ช่วยให้สามารถทำลายสินค้าแห่งสงสัยตวาดละเมิดสิทธิ์ IP คว้าอย่างรวดเร็วและคุ้มค่าโดยไม่จำเป็นจำต้องมีคำสั่งศาลหากผู้ดำเนินรายการหรือผู้ถือสินค้าตกลงให้คร่าหรือไม่คัดค้านการคร่าอย่างชัดเจนใน 10 วันทำการภายหลังได้รับแจ้ง(กล่าวคือความยินยอมพร้อมใจโดยนัยหรือถือว่าครอบครองข้อตกลง)

|

เพื่อรับมือกับการมากขึ้นอย่างมากในที่การขนส่งทางไปรษณีย์และการจัดส่งของปลอมอันเป็นผลมาจากการขายทางอินเทอร์เน็ตและลดภาระการจัดการจัดการกับค่าใช้จ่ายกระบวนการเฉพาะใหม่สำหรับประกอบด้วยการนำสินค้าปลอมด้วยกันสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ลงมาจำหน่ายเล็กน้อย (มาตรา 26)18; ไปรษณีย์หรือขนส่งเร็ว 19;หมายถึงของซื้อของขายที่มีสามหมายกำหนดการหรือน้อยกว่าหรือมีน้ำหนักร่วมน้อยกว่า 2 โลสินค้าดังที่กล่าวมาแล้วอาจถูกทำลายเพราะว่าปราศจากกติกาที่ชัดแจ๋วของผู้ยื่นคำร้องโดยมีข้อแม้ว่าได้มามีการร้องขอสาธารณะในการยื่นคำร้องขอเกี่ยวดำเนินการทางศุลกากรเพราะด้วยขั้นตอนนั้นที่จะนำไปใช้กรมศุลกากรจะแจ้งให้ผู้ประกาศหรือผู้ถือสินค้าทราบจดเจตนาที่จะทำลายสินค้าเพราะว่าไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือสิทธิ์ 19;พนักงานศุลกากรแห่งชาติบางพื้นที่ 13;แม้กฎเกณฑ์ของสมาพันธ์ยุโรปมีผลผูกพัน 13;เห็นชัดว่ายังคงตะขอความยินยอมอย่างชัดเจนสำหรับการทำลายจากผู้นำเข้าสินค้าขนาดย่อม

|

การเลือกใช้ขั้นตอนการฝากขายขนาดย่อมเป็นการปลงใจเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้ถือสิทธิ์หรือไม่ข้อบกพร่องประการหนึ่งคือผู้ลุอำนาจไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับผู้นำเข้าและไม่ไหวรับแบบหรือภาพถ่ายของผลิตภัณฑ์ที่เป็นปัญหาพอมีการร้องขอก็จักได้รับข่าวสารเกี่ยวกับจำนวนรวมจริงหรือโดยประมาณสิ่งของสินค้าแห่งถูกคร่าและรูปร่างของของซื้อของขายเหล่านั้นปกติ (เช่นทุกเดือนในเยอรมนี)การพิจารณางบประมาณคงมีข้อบกพร่องเพิ่มเติมเนื่องจากจำนวนการควบเกาะติดภายใต้ขั้นตอนใหม่และทุนเดิมมาตรฐาน (เป็นต้นว่า AC 15 สำหรับแต่ละกรณีในเยอรมนี) ไม่สามารถโมเมได้ในทางกลับกันขั้นตอนวิเศษช่วยแยกออกมั่นใจคว้าว่าการการเคลื่อนย้ายปลอมขนาดเล็กจะไม่ผิดทำลายเพราะการริเริ่มของศุลกากรเท่านั้นเพราะมีข้อมูลขั้นต่ำและทุนที่มีเหตุผลสำหรับผู้ถือสิทธิ์

|

รายงานอย่างแรกเกี่ยวการปฏิบัติตามศุลกากรนวชาตกฎระเบียบ

|

ติดสอยห้อยตามรายงานสิ่งของคณะกรรมาธิการยุโรปฉบับแรก 19 เกี่ยวพันการปฏิบัติติดสอยห้อยตามกฎระเบียบศุลกากรของสมาคมยุโรปอย่างใหม่ซึ่งโฆษณาชวนเชื่อเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2017 ไม่มีการวางแผนแก้ไขเสริมในกรณีทางกฎหมายหลักเกณฑ์ดังกล่าวนับว่าทำงานได้ดิบได้ดีโดยรวมติดสอยห้อยตามรายงานโดยรวมมีการยอมรับเชิงรวมเกี่ยวกับการทำงานจากภาคเอกชนโดยเฉพาะเกี่ยวกับขั้นตอนมาตรฐานใหม่กับ 1C นับว่าเห็นด้วย 1D;ตัวเลือก

|

พ้นไปการยื่น AFA เดียวเพราะด้วยสิทธิ์ IP แหล่งชุมนุมใหม่สรรพสิ่งภูมิประเทศเนื่องจากการร่วมสิทธิ์ IP เพิ่มพูนภายในโดเมนของการควบคุมทางศุลกากรโดยทั่วไปทำเอามีการควบเกาะติดเพียงทีละน้อยๆมีข้อความกังวลบางประการเกี่ยวการฉีกการทำทั่วไปในสหภาพยุโรปในบางแง่มุมสรรพสิ่ง AFAsข้อกำหนดสรรพสิ่งสำนักงานศุลกากรแห่งชาติต่างๆเปล่าสอดคล้องกันเกี่ยวพันข้อมูลที่ร้องขอในที่ AFAs (เช่นคำจำกัดความของ 18; ผู้จัดจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต 19;)แบบแผนการปกครองสิ่งของภาษาสำหรับ AFAs แบบรวมสหภาพไม่ต่อเนื่องห้ามโดยกรมศุลกากรกลางของประเทศบางแห่งขอให้ถอดความเป็นภาษาประจำชาติไหมยอมรับระบิลภาษาอังกฤษหรือประเทศฝรั่งเศสการยินยอมในงานส่งภาพสรรพสิ่งสินค้าสถานที่ถูกกักขัง (กล่าวคือแทนที่ผู้ถือสิทธิ์จะต้องตรวจสินค้าในสถานที่) ก็เปล่าสอดคล้องกันอีกด้วย

|

เห็นกระจ่างแหวปราศจากการนำกระบวนการการฝากแลกเปลี่ยนขนาดเล็กลงมาใช้คืนแห่งหญิบชาติขาที่แท้ประกอบด้วยพางคาดคะเน 30% สรรพสิ่ง AFA ทุกสหภาพขนาดนั้นแห่งหนประกอบด้วยการร้องขอเกี่ยวกับวิธีการการฝากขายขนาดย่อมก่อนกำหนดจันทร์กันยายน 2016 นอกจากนั้นงานกักขังเปลี่ยนขบวนการนวชาตลดน้อยลงกว่า 20% ที่ปี 2015 อีฉันสามารถตู่ได้ตวาดทำไมผู้ถือสิทธิ์ไม่เห็นด้วยขั้นตอนนวชาตอาจจะครอบครองเพราะงานลบ ที่ แห่งจ่ายสิ่งของข่าวสารโดยละเอียดเกี่ยวกับการขังหรือความคาดหมายโสหุ้ยกระบวนการที่เกิดขึ้นขนมจากกรรมวิธีนวชาตได้ลำบาก

|

ยิ่งไปกว่านี้โดยทั่วไปการควบควบคุมทางกายภาพสิ่งของผลิตภัณฑ์แห่งกรมศุลกากรลดลงอย่างเห็นได้ชัดจาก3% จด 1%ประเทศสมาชิก 19;ทรัพยากรกรมศุลกากรสถานที่ กำหนด คงเป็นต้นเหตุหนึ่งยิ่งไปกว่านี้ยังอาจอธิบายจดงานลดน้อยลงสถานที่สำคัญของคดีควบคุมตัวแห่งชันษา 2559 13;ตัวอย่างเช่น 83% ในสหราชอาณาจักร (ประกอบด้วยข้อเขียนที่ไม่ผิดกักขังน้อยกว่า 30%) กับ 44% ในที่สาธารณรัฐเช็ก

|

การติดต่อและเจตคติแห่งหนกว้างไกลขึ้น

|

ระเบียบกรมศุลกากรใหม่ไม่ชี้แจงเหตุการณ์สิ่งของของซื้อของขายระหว่างการติดต่อไปยังตลาดนอกสมาพันธ์ยุโรปกระนั้นก็ตามเนื่องจากคำถามเกี่ยวพันเทศบัญญัติแห่งหนสำคัญกับในความเป็นจริงการขนส่งครอบครองหัวเรื่องที่มีความหมายสูงสุดต่อธุรกิจประจำวันสรรพสิ่งบุคลากรกรมศุลกากรแห่งข้องเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เก๊รัฐสภาของสหภาพยุโรปคว้าเปลี่ยนแปลงแนวคิด 18; transit19;ณระหว่างการปฏิรูปกฎหมายยี่ห้อภายใต้หลักเกณฑ์ยี่ห้ออย่างแก้ไข (2015/2424) และคำบัญชายี่ห้อใหม่ (2015/2436)ข้อเสนอแนะที่พูดถึงอย่างมากมายระหว่างวิธีการการปรับปรุง 13;ด้วยกันความสงสัยณผลแห่งหนญาติดีกับผู้ลุอำนาจ 13;ระบอบการปกครองใหม่เป็นไปตามแนวทางแห่ง จำกัด ต่ำกว่าแห่งเจนกระทำโดยศาลสถิตยุติธรรมทวีปยุโรป ( Philips และ Nokia , C-446 กับ 495/09)

|

ภายใต้ข้อบังคับตรามาตรา 9 (4) ผู้ถือสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของสมาพันธ์ยุโรปอาจใช้มาตรการต่อหน้ากับของซื้อของขายลอกเลียนแบบระหว่างการคมนาคมแม้ว่าผลิตภัณฑ์นั้นจะไม่ได้ตั้งใจที่จะขายที่สหภาพทวีปยุโรปก็ตามนอกจากนี้ผู้ดำเนินรายการหรือผู้ครอบครองสินค้าคงพิสูจน์ได้มาในระหว่างงานดำเนินการรุกล้ำว่าผู้ถือสิทธิ์ไม่คงจะห้ามงานขายของซื้อของขายในประเทศปลายทางบ๊วยเนื่องจากกฎเกณฑ์นี้มีผลบังคับใช้ณวันที่ 23 มีนาคม 2016 กับประเทศสมาชิกสหภาพทวีปยุโรปมียุคจนถึงวันที่ 15 มกราคม 2019 ที่การนำบทบัญญัติเกี่ยวการขนส่งแห่งหนเกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้าสิ่งของตนเจียรใช้ที่กฎหมายภายในประเทศในที่ปัจจุบันจึ่งมีหลักการที่ไม่ต่อเนื่องกักคุมในการคมนาคมสินค้าที่มีผลกระทบประกบสหภาพยุโรปและแดนเครื่องหมายการค้าหลักการปฏิบัติแค่นั้นที่จะบอกได้ว่าศุลกากรจะใช้อำนาจคลายในงานกักขังสินค้าระหว่างทางยังไง

|

จนถึงเดี๋ยวนี้ยังไม่ทราบกฎเกณฑ์กรณีเกี่ยวพันข้อกำหนดการคมนาคมใหม่ (เกี่ยวพันเครื่องหมายการค้าสิ่งของสหภาพยุโรป)ในพรรษา 2559 ใน 1% สรรพสิ่งคดีกักขังในสมาพันธ์ยุโรปของซื้อของขายอยู่ระหว่างการคมนาคมไปอีกต่างหากประเทศลำดับที่สามเนื่องจากผลิตภัณฑ์ขนส่งทางน้ำและการจราจรทางอากาศส่วนมากบรรจุอยู่ในการคมนาคมขนาดใหญ่เปอร์เซ็นต์ของการขนส่งทางทะเลไปอีกทั้งประเทศที่สามจึงมีจำนวนเกือบ 15% ในปริมาณบทความ

|

ที่มุมมองสถานที่กว้างขึ้นไปมีการเติบโตขึ้นไปความกังวลแหวระบอบการยึดแนวเขตขององค์การยุโรปคงเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ที่แข็งแกร่งมากเกินไปซึ่งผู้ถือสิทธิ์อาจใช้คืนในทางที่ผิดประกบคู่แข่งแห่งหนซื่อสัตย์รวมถึงเหตุผลตั้งแต่นี้ไป: